文章内容【【【
年度海关数据以什么为准?
\n\n
各国是否都以国内销售数据为准?
\n
不同国家和地区在统计年度贸易数据时,采用的标准不尽相同。一般来说,以消费国进口数据作为标准的国家比例较大,如美国、日本等主要消费国家。但也有部分国家以出口国出口数据为标准,如中国等出口大国倾向以自己的出口数据进行统计。
\n\n
中国是否采用出口数据?
\n
虽然中国是全球第一大 merchandise贸易国,但事实上,中国统计口径采用的标准是进口国报告的数据。也就是说,中国年度贸易数据以海关部门收集各个贸易伙伴国家的对华进口报告数字进行汇总得到。这与美国、日本等主要贸易国的做法一致,都是以自己国内的消费数据或进口数据为主要统计依据。
\n\n
采用进口数据的利弊分析
\n
采用进口数据进行贸易统计的好处是:\n1. 可以实际反映国内市场的需求与消费规模,更符合国内GDP統計口徑。\n2. 進口數據較出口數據更可靠,減少因偽報或漏報帶來的差異。\n3. 以進口伙伴國家報稅報關的數據為基礎,可與其他國家或地區的進口統計數據進行比照,更便於國際比較。\n\n然而,采用进口数据也有一定局限性:\n1. 未必能全面反映本国出口企业的实际实力及占有市场份额,对出口企业评估影响较大。\n2. 进口数据需由各国提供,若伙伴国家统计标准或报告程序存在差异,可能产生一定统计误差。\n3. 部分区域或低价值产品可能存在在报关中漏报或误报的情况较多。\n
\n\n
我国当前的做法是否可取?
\n
总体来说,我国当前采用以各个贸易伙伴国家对华进口数据为主的统计口径,在反映国内需求、提高统计准确性等方面具有比较好的效果,与主要经济体的做法基本统一。这与我国作为大宗商品进口国的地位也相匹配。\n\n当然,从出口企业和出口大国的角度来看,完全依赖进口数据在一定程度上忽视了出口成绩的显示。未来中国可以考虑结合进出口双向数据,给出一份更全面准确的贸易统计报告,同时也可以主动与贸易伙伴加强数据报送的标准化,进一步提高统计数据质量。但总的来说,当前采用进口数据为主的做法在维持统计规范性的同时,也算得宜。
\n\n
文章结论
\n
总结来说,不同国家和地区在统计贸易数据时,标准不完全一致,但以消费国内进口数据为主的统计口径占比最大。这与国际通用的GDP统計规范是一致的。我国目前采用此类统计方法,以各贸易伙伴国家对华进口数据进行汇总,在一定程度上反映了国内市场实际,并与主要国家态做法基本统一,也算是一个较为得宜的选择。但将来也可以考虑结合出口数据,给出一个更全面准确的贸易统计报告。
常见问答(FQAS)
1. 各国在统计年度贸易数据时,主要采用哪一方的数据?\n
一般来说,以消费国内进口数据作为标准的国家比例较大,如美国、日本等主要消费国家。但也有部分国家以出口国出口数据为标准,如中国等出口大国倾向以自己的出口数据进行统计。
\n\n2. 中国在统计贸易数据时采用哪一方的数据?\n
中国统计口径采用的标准是进口国报告的数据。也就是说,中国年度贸易数据以海关部门收集各个贸易伙伴国家的对华进口报告数字进行汇总得到。
\n\n3. 采用进口数据统计贸易的主要优点有哪些?\n
1. 可以实际反映国内市场的需求与消费规模,更符合国内GDP统计口径。2. 进口数据较出口数据更可靠,减少因伪报或漏报带来的差异。3. 以进口伙伴国家报税报关的数据为基础,可与其他国家或地区的进口统计数据进行比照,更便于国际比较。
\n\n4. 采用进口数据统计贸易的主要局限在哪里? \n
1. 未必能全面反映本国出口企业的实际实力及占有市场份额,对出口企业评估影响较大。2. 进口数据需由各国提供,若伙伴国家统计标准或报告程序存在差异,可能产生一定统计误差。3. 部分区域或低价值产品可能存在在报关中漏报或误报的情况较多。
\n\n5. 总体来说,我国当前采用进口数据统计贸易是否可以?\n
总体来说,我国当前采用以各个贸易伙伴国家对华进口数据为主的统计口径,在反映国内需求、提高统计准确性等方面具有比较好的效果,与主要经济体的做法基本统一。也算是一个较为得宜的选择。但将来也可以考虑结合出口数据,给出一个更全面准确的贸易统计报告。
】】】
